.jpg?s3=1)
Zcela zásadní vadou pracovního návrhu paragrafového znění právní úpravy daně z tzv. neočekávaných zisků (windfall tax) je podle České leasingové a finanční asociace (ČLFA) definice skupinového zdanění. Navrhovaná právní úprava je totiž diskriminační vůči čtvrtině členů ČLFA, na kterou by se tato mimořádná daň, na rozdíl od ostatních poskytovatelů nebankovního financování, vztahovala. Administrativní zásah státu by vytvářel nerovné tržní podmínky a zásadním způsobem naboural konkurenční prostředí.
Členové ČLFA rozumí obtížné situaci veřejných financí a debatu o podpoře ekonomiky vítají. Zároveň však odmítají, že jakýkoliv člen asociace je příjemcem nadměrných zisků a měl by z tohoto titulu platit dodatečnou daň.
„Naše asociace byla zaskočena informacemi o připravované dani z neočekávaných zisků. Ta by se totiž vztahovala pouze na čtvrtinu členských společností ČLFA, zatímco vůči ostatním poskytovatelům nebankovního financování by toto dodatečné zdanění nebylo uplatněno. Jedná se o zcela nesystémové řešení, kdy některá společnost poskytující leasing a nebankovní financování bude zatížena mimořádnou daní z neexistujících neočekávaných zisků a jiná nikoli,“ upozorňuje na nesrovnalosti v připraveném návrhu Jana Hanušová, předsedkyně představenstva ČLFA.
Aplikací daně v navrženém znění by totiž byly postiženy také leasingové společnosti, které jsou sice členem bankovní skupiny, ale jsou ryze obchodními společnostmi, které nespravují depozita klientů a financují se jako klasické obchodní společnosti. Ty by byly jednoznačně znevýhodněny vůči obchodním společnostem, které ve vysoce konkurenčním prostředí nabízejí zcela identické produkty a služby, ale nejsou součástí bankovní skupiny.
„Nebankovní finanční instituce byly silně postiženy pandemii covid-19 a z pohledu objemu poskytnutého financování se ještě nedostaly podle statistik ČLFA nad předpandemickou úroveň. To je další argument, proč z našeho pohledu nedává daň z neočekávaných zisků smysl,“ doplnila Jana Hanušová. (12.9.2022)