Zapsaný spolek Podvedení klienti poskytující bezplatně pomoc klientům poškozeným produktem investičního životního pojištění podává hromadnou žalobu na Českou pojišťovnu. Jeden z klientů zároveň prostřednictvím svého právního zástupce podává trestní oznámení na Českou národní banku.
Uvedené právní kroky jsou důsledkem nečinnosti státní správy, zejména pak orgánu dohledu nad činností pojišťoven, a rovněž i naprostým ignorováním nálezů finančního arbitra i rozsudku soudu ze strany většiny z dotčených pojišťoven. Oznámil to člen výboru spolku Podvedení klienti Jiří Chvojka.
„Existuje tady problém týkající se možná několika milionů lidí s neplatnými pojistnými smlouvami, jejichž peníze jsou v ohrožení. Jsou zde jasná rozhodnutí finančního arbitra či soudu o neplatnosti klíčových ujednání v typových pojistných podmínkách, resp. o neplatnosti pojistných smluv jako celku. Přesto odpovědné instituce na problém kašlou a pojišťovny se tváří, že se nic neděje. Na Českou pojišťovnu podáváme žalobu, protože navzdory ustálené judikatuře finančního arbitra svým protiprávním jednáním nadále poškozuje klienty s dotčenými pojistnými smlouvami, například snižováním nároků z pojištění kvůli účtování nesjednaných nákladů a poplatků“, uvedl dále Jiří Chvojka. Zdůraznil, že klientům i státu vznikají obří škody.
„Jménem zapsaného spolku Podvedení klienti podáváme žalobu, kterou se budeme domáhat, aby soud České pojišťovně nařídil zdržení se protiprávního jednání poškozujícího spotřebitele. Jedná se vlastně o substituci hromadné žaloby. Podstatné je, že šířka prostředků v případě žaloby jménem spolku spočívá zejména v tom, že spolek může v rámci jediné takové žaloby jednat jménem neomezeného počtu spotřebitelů. Není tedy vázán na jednu kauzu, ale může se domáhat, aby se pojišťovny zdržely svého jednání vůči všem, kteří disponují předmětnými pojistnými smlouvami,“ řekl právní zástupce spolku Viktor Rossmann.
Podle dalšího advokáta Miroslava Němce je jedním z důležitých kroků rovněž podání trestního oznámení na Českou národní banku. „ČNB navzdory svým zákonným povinnostem i rozsáhlým pravomocím nezakázala České pojišťovně pokračovat v protiprávním jednání poškozujícím spotřebitele, jako je například účtování nesjednaných nákladů a poplatků na smlouvách životního pojištění. Tím se ČNB mohla dopustit trestného činu maření úkolu úřední osoby z nedbalosti,“ uvedl Miroslav Němec.
Všechny tři kroky jsou součástí snahy o narovnání podmínek na trhu s investičním životním pojištěním. Pravomocná rozhodnutí finančního arbitra a soudu se svými důsledky mohou dotýkat bezmála dvou milionů pojistných smluv. (26.6.2018)
