Reakce Zemědělského svazu na některé nepřesnosti v mediálním pokrytí zemědělských protestů

Komentář Martina Pýchy, předsedy Zemědělského svazu ČR:

„V některých komentářích v médiích se tvrdí, že kvóty na dovoz zemědělských produktů minimalizují riziko dopadu smlouvy s Mercosurem na trh. Ve skutečnosti však i relativně malé objemy dovozů mohou zásadně ovlivnit podmínky na trhu a zejména cenotvorbu. Například kvóta na drůbeží maso činí 180 tisíc tun, což odpovídá 1,2 % roční spotřeby masa v EU. To však není celý obrázek – zapomíná se na kumulovaný dopad dovozů z více zemí a vliv na ceny v čase – po dobu více let. Už dnes se do EU ve velkém dováží kuřecí prsní řízky z Thajska, Číny či Ukrajiny, a spolu se současnými dovozy z Brazílie tvoří tyto dovozy již 25 % celkové evropské spotřeby. Přidáním dalších zvýhodněných importů se jen dál oslabí postavení evropských zemědělců a zvýší rizika plynoucí z vysokého podílu dovozů.

Stačí, když zpracovatel nebo obchodník řekne: „Taková je cena z Jižní Ameriky – dostanete se na ni také, nebo mám koupit od nich?“ Tento tlak sám o sobě může být pro evropské zemědělce likvidační, jak ukázal i nedávný případ volného přístupu ukrajinské pšenice na evropský trh. 

Podobný problém se už projevil například u cukru. Dovoz cukru z Ukrajiny sice činil jen jednotky procent celkové spotřeby, přesto dokázal snížit jeho cenu o 35 %. Výsledkem je, že se českým zemědělcům nevyplatí cukrovou řepu pěstovat a nyní se dokonce jedná o zavření dalšího českého cukrovaru. 

Dohoda s Mercosurem navíc vystavuje evropské spotřebitele potravinám, u nichž nelze garantovat stejnou kvalitu a bezpečnost jako u evropských produktů. Evropské zemědělství čelí vyšším nákladům právě kvůli přísným normám, které zajišťují zdravotní a ekologické standardy. Dohoda s Mercosurem by tedy mohla vést nejen k likvidaci místních zemědělců, ale i ke snížení úrovně potravinové bezpečnosti, na kterou byli evropští spotřebitelé doposud zvyklí. 

Stojíme si za tím, že tento problém nelze přehlížet." (27.2.2025)