CzechIndustry > Vyjádření MMR k zavádějící tiskové zprávě ÚOHS
Vyjádření MMR k zavádějící tiskové zprávě ÚOHS
Ministerstvo pro místní rozvoj ČR reaguje na zavádějící tiskovou zprávu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) z 28. 8, kterou se vymezil proti článku na portálu Seznam Zprávy o obžalobě Michala Petříka v kauze ROP Severozápad a jeho spolupráci s předsedou ÚOHS Petrem Mlsnou. V tiskové zprávě se Úřad odvolává i na Ministerstvo pro místní rozvoj ČR, ale nepravdivě.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) v současné době nespolupracuje s panem Michalem Petříkem. Ten pouze uvádí své obchodní partnery a čtenáře v omyl, když se zaštiťuje jménem MMR na svých webových stránkách. Konkrétně jde o web časopisu Veřejné zakázky https://zakazky.eu/ a web Nákupního klubu https://nklub.cz.
MMR si této skutečnosti všimlo v březnu 2024 a je důležité uvést, že neexistuje žádný smluvní základ pro vznik partnerství, a to ani ve formě jakéhokoli finančního příspěvku. Proto jsme už na konci března tohoto roku žádali přímo pana Petříka jako předsedu výkonného výboru zapsaného spolku s názvem Nákupní klub a jako jednatele společnosti Procurement Publishing, s.r.o. o nápravu uveřejnění informací na webových stránkách spolku Nákupní klub a webových stránkách časopisu Veřejné zakázky, tedy aby neuváděl MMR jako partnera. Následně jsme tuto žádost panu Petříkovi zopakovali, ale bohužel do dnešního dne nedošlo ke stažení loga MMR z jeho stránek. Nyní jsme Michala Petříka vyzvali ke stažení informace o partnerství MMR již potřetí. Pokud zůstane opět bez reakce, zváží ministerstvo právní kroky.
Co se týká míry aktivity, MMR spolupracuje s celou řadou médií. Aktivitám pana Petříka v tomto roce ale neposkytlo žádné partnerství ani záštitu. Zástupci MMR nejsou v posledních měsících zváni na akce jako přednášející, ani jim nebyla nabízena mediální prezentace v časopisu. Pokud ÚOHS v tiskové zprávě tvrdí, že: „Vzhledem k tomu, že tento stav nebyl překážkou ve spolupráci s panem Petříkem ani pro nejužší vedení Ministerstva pro místní rozvoj, které na rozdíl od Úřadu bylo o obžalobě informováno, pak budeme v tuto chvíli ctít presumpci neviny“, jedná se hned o dvě nepravdivé informace a MMR ČR se vůči tomu musí ohradit. MMR bylo o obžalobě pana Petříka informováno stejně jako ÚOHS prostřednictvím aktuálních dotazů novinářů.
ÚOHS ve své tiskové zprávě využívá článek k dalšímu útoku na reformu přezkumu veřejných zakázek, a to: „Je velice zarážející, že článek Seznam Zpráv přichází zrovna v době, kdy Úřad upozorňuje na vratké základy reformy veřejných zakázek připravované Ministerstvem pro místní rozvoj a že autoři v tomto kontextu zcela opomíjí dosavadní čilou spolupráci právě gestora zákona s panem Petříkem.
MMR odmítá, že by reforma měla „vratké základy“, ač tento názor pan předseda ÚOHS usilovně šíří. MMR k reformě přezkumu veřejných zakázek přistupuje na základě konzultací s širokou odbornou veřejností. Aktuálně probíhá vypořádání připomínek v mezirezortní připomínkovém řízení. Ačkoliv na stránkách výše zmíněného časopisu jsou prezentovány pouze kritické připomínky a opomíjeny reakce na ně, MMR předpokládá řádné vypořádání a dokončení návrhu reformy v nejbližších týdnech. (2.9.2024)