Zemědělský svaz a Agrární komora kritizují dodatečnou změnu pravidel pro zemědělské dotace: „Ohrožení transparentnosti a důvěry v proces“

Ministerstvo zemědělství nečekaně a na poslední chvíli změnilo pravidla pro příjem žádostí o dotace na zemědělské investice, aniž by je předem konzultovalo s odborníky nebo zástupci zemědělských organizací. Zemědělský svaz České republiky a Agrární komora České republiky, jejichž členové produkují přes 80 procent komodit pro výrobu potravin, se o změnách dozvěděly až po jejich zveřejnění a považují tento postup za vážné ohrožení transparentnosti a důvěry ve spravedlivý proces rozdělování podpory.

Změna se týká preferenčního kritéria č. 10 v rámci čtvrtého kola příjmu žádostí v Programu rozvoje venkova. Toto kritérium zohledňuje velikost obhospodařované půdy žadatelů. Ministerstvo bez projednání navýšilo bodové hodnocení pro podniky obhospodařující 150–2 500 hektarů půdy z 8 na 10 bodů. Tato změna nebyla projednána ani v Monitorovacím výboru Společné zemědělské politiky, který slouží k zajištění férového a transparentního rozdělování dotací, ani s ní nebyly seznámeny zemědělské nevládní organizace. Není ani jasné, proč Ministerstvo zemědělství k takovéto změně na poslední chvíli přistoupilo.

Martin Pýcha, předseda Zemědělského svazu ČR, uvádí: „Podmínky podpor II. pilíře se měnily i v minulosti, nicméně jen po formální stránce. Nepamatuji si, že by se takto měnila preferenční kritéria, že by to bylo bez konzultace se zástupci těch, kteří budou v rámci programu žádat. Změna pravidel těsně před termínem podávání žádostí bez vysvětlení a projednání je nepřijatelná. Tento krok budí otazníky nejen mezi členy našeho svazu, ale i v širší zemědělské veřejnosti, ohledně toho, jak a pro koho se tato pravidla vlastně vytvářejí.“

Jan Doležal, prezident Agrární komory ČR, říká: „V zemědělství je nezbytné činnosti dlouhodobě plánovat a není možné měnit zavedené postupy ze dne na den. Totéž platí o nastavení dotačních podpor. Změny na poslední chvíli jen posilují v našich členech přesvědčení, že se v Česku o zemědělství rozhoduje na základě politického zadání, a ne podle toho, co sektor skutečně potřebuje. To je špatně.“

Kritika postupu Ministerstva zemědělství

Zemědělské nevládní organizace považují tuto změnu za obcházení procesů, které byly ustaveny k tomu, aby předcházely právě takovýmto situacím. Zásah do již vyhlášených a schválených podmínek těsně před podáváním žádostí o dotace ohrožuje důvěru zemědělců ve spravedlivé rozdělování finančních prostředků. Změna bez jakéhokoliv vysvětlení a konzultace s odbornou veřejností vážně narušuje transparentnost celého procesu.

Martin Pýcha dodává: „Zemědělci si zaslouží férové a jasné podmínky. Takovéto jednostranné zásahy krátce před podáváním žádostí poškozují rovné soutěžení a vytvářejí nejistotu mezi všemi, kteří se na investiční podporu připravovali. Budeme nadále usilovat o nápravu a vyzýváme k plné transparentnosti v tomto procesu.“

Zemědělský svaz ČR a Agrární komora ČR budou i nadále usilovat o to, aby byly podmínky tvorby pravidel podpor navráceny do souladu s principy transparentního procesu a rovného přístupu při rozhodování o podporách. (1.10.2024)